DJMX 09/02/2012
IW: Alexander Lembourn
IP: Kristian Secher
OBS: Joakim Heurlin
MSM
MÅL:
Mit mål er at få IP gøre sin holdning til Big Mother klart.
SPØRGSMÅL:
1: Hvad er det overordnet dårlige ved Big Mother og hvorfor?
- Staten overvåger og regulere mere og mere af borgernes privatliv, under påskud af at det er for borgernes bedste. Hvad synes du om det?
2: Hvad synes IP om at Big Mother redder liv?
- Hvis nu statens indgriben rent faktisk redder liv, hvad mener du så om det?
METODE:
Jeg vil lægge hårdt ud, da IP ikke har noget i klemme i forhold til kritik af emnet. Jeg vil først få IP til at fortælle og hans personlige holdning til Big Mother, og bagefter få svar på hvad IP mener, der bør gøres, for at stoppe udviklingen.
Oplæg til lydfilen/interviewet
Her er det resulterende interview, jeg lavede, med Christian Secher, som er modstander af det såkaldt ‘Big Mother’ samfund. På lydklippet siger Christian Sechers noget om sine holdninger og tanker omkring statens indblanding i borgernes privatliv. For har vi ikke noget at miste til Big Mother?
Lydklip: Adobe Flash Player (version 9 eller højere) kræves for at afspille dette lydklip. Hent den seneste version her. Du skal også have JavaScript aktiveret i din browser.
2 comments so far
11:40 am - 2-9-2012
I forhold til det foregående interview, har du virkelig fået skåret helt ind til benet. Det er tydeligt, at du ved hvad du vil have svar på, og der er en fælles konsensus mellem dig og IP, så der ikke opstår de samme misforståelser som sidst.
Du holder dig fint til din spørgeplan, og får svar på de centrale nøglespørgsmål, du har opstillet i din MSM. Du indfrier dit mål med interviewet, og man er ikke i tvivl om IP’s holdning til Big Mother samfundet.
Der er et godt samspil mellem dig og IP under interviewet. Givet at du kun har to minutter til at få dine svar i kassen, synes jeg at du får balanceret dine spørgsmål godt. Hvis jeg skal sige noget negativt, så kunne du måske have afbrudt IP under det sidste svar og lige have sneget et opfølgende/konkluderende spørgsmål ind, til at slutte interviewet af på.
9:49 pm - 2-12-2012
Hej Alexander.
Der er plads til forbedringer…og det skal nok komme. Men du bør reflektere og (gen)læse pensum om det her med at planlægge og gennemføre et interview efter en grundig, konkret MSM.
1. Big Mother?….mener du ikke Big Brother??
2. Du bør arbejde mere med målet. “Mit mål er at få IP gøre sin holdning til Big Mother klart.” er for vagt og for abstrakt. For vagt til at føre til journalistik. Og “gøre sin holdning klart” (klar/red)…konkretisér holdningen.
3. Og så er jeg altså uenig med Joachim. Jeg synes ikke, at du når målet. For det bliver faktisk ikke særligt klart, hvad Kristian mener. Han er imod overvågning og kontrol…men Ok, hvis det redder menneskeliv, så alligevel ikke….
4. IP kommer til at tale alt for længe og væk fra spørgsmålet til sidst. Løsning: Du bør stille mere fokuserede spm. P.t. er de så tilpas åbne, at du åbner en ladeport for IP.
5. Du mangler at få defineret, HVAD det der Big Mother konkret er.
6. Oplæg til lydklip. Det er ment som et oplæg henvendt til brugerne/læserne – ikke til os (underviser/medstuderende). Og husk i oplæg ikke at skrive “her siger han noget om..”. Skriv i stedet HVAD han siger.
/jan dyberg